首頁 > 三亞酒店政府定價標(biāo)準含混不清 專家批其“懶政”
三亞酒店政府定價標(biāo)準含混不清 專家批其“懶政”
來源：
作者：陳曼莉 2011-08-28
原題：年年指導(dǎo)年年漲 三亞酒店政府定價標(biāo)準含混不清
中廣網(wǎng)海口8月27日消息(記者朱永)據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，海南三亞物價局昨天(26日)公布了第一批126家旅游飯店實行政府指導(dǎo)價的銷售價格，公告顯示十一期間旅游飯店客房平均價格為1541元/天。這個價格比2010年同期上漲了10.7%。那么對于這個價格酒店、旅行社包括游客又是怎么看的?
政府指導(dǎo)價與酒店的實際定價存在一定差距
三亞物價局的政府指導(dǎo)價格一經(jīng)公布，立刻引起了眾多游客的關(guān)注。來自河北省石家莊市的秦女士現(xiàn)在正在三亞旅游，居住在一家家庭旅館內(nèi)，一晚上的住宿費用是二、三百塊錢，當(dāng)她聽說今年十一期間三亞旅游飯店客房平均價格為1541元每天，感覺很不可思議。
秦女士：我覺得對于我們這種工薪階層來說，這個價位還是有一點高了，花這么多的錢去住那么豪華的酒店，我還是接受不了。
像秦女士一樣，很多內(nèi)地的游客聽說三亞的客房平均價格要1500元一晚上都覺得價格定的有點高。很多本來要到三亞旅游的游客看到這個指導(dǎo)價以后甚至動搖了他們想來三亞旅游的想法。記者按照三亞市物價局公布的126家酒店逐個咨詢，卻發(fā)現(xiàn)，三亞市物價局給出的政府指導(dǎo)價與酒店的實際定價存在一定的差距。按照三亞市物價給出的政府指導(dǎo)價，三亞灣假日度假酒店豪華海景房十一的價格為1596元，而記者咨詢時發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在只要花1231元就可以訂到。
工作人員：9月15號之前訂的話，然后又個海景房，有個優(yōu)惠價格是1231。
記者：9月15號之前定的話是1231。
工作人員：而且是要求全額預(yù)付的。
記者：為什么政府指導(dǎo)價網(wǎng)上我看。
工作人員：1596是嗎?
記者：嗯，我看到網(wǎng)上是1596呢?
工作人員：海景房以后訂的話會有1600多的，如果訂的晚的話。
記者：那這個1596是什么意思，是一個平均的預(yù)期是嗎?
工作人員：大概是一個平均的價格吧。
隨后記者又聯(lián)系了位于三亞市內(nèi)的一家叫作豪威麒麟的四星級酒店，他們的豪華標(biāo)準間平常的價格是168元，但十一的價格目前并沒有制定出來，而三亞市物價局已經(jīng)給他們制定出了指導(dǎo)價508元。
工作人員：豪華標(biāo)準間是168元。
記者：168是嗎?
工作人員：嗯。
記者：十一的時候是多少錢呢?
工作人員：十一的話我們還沒有制定出來。
記者：豪華標(biāo)準件還沒有出來。
工作人員：對，一般都是300多吧，旺季的時候300多，10月份開始。
聽完了酒店的介紹，我們不禁會產(chǎn)生疑惑，政府指導(dǎo)價格為什么與實際的價格不一樣呢?其實，疑惑的不僅是我們，當(dāng)記者向一家旅行社咨詢時，這家旅行社的負責(zé)人說她對于政府的指導(dǎo)價格也表示懷疑。
負責(zé)人：我覺得市場達不到這么高的價格，這個價格應(yīng)該是三亞五星級那些酒店的一個平均價格，基本上是亞龍灣附近的酒店或三亞灣附近幾個五星級酒店的平均價格，但是還有一些三星啊、四星啊普通的酒店價格，應(yīng)該達不到這么多，跟往年相比呢，最多差個10塊、20塊的。
定價標(biāo)準和分級含混不清，是當(dāng)?shù)卣?quot;懶政"的表現(xiàn)
今天(27日)，中國之聲的記者試圖聯(lián)系三亞相關(guān)的物價部門，卻因休息日最終無果，但是，這份明顯高于酒店實際指導(dǎo)價的通知，此刻卻的的確確高掛于三亞物價網(wǎng)的首頁第一行，指導(dǎo)價高于實際價，指導(dǎo)是為方便誰?公共管理專家丁兆林認為，這個定價標(biāo)準和分級含混不清，是當(dāng)?shù)卣?quot;懶政"的表現(xiàn)。
丁兆林：在我看來這其實是一種懶政，什么叫懶政呢?就是說我并不想下大力氣去維護當(dāng)?shù)厥袌鼋?jīng)濟的公平環(huán)境，我也不想去引入這種公平競爭，而且當(dāng)?shù)厥袌龅倪@個環(huán)境和法律，或者說法制體系我也不想下大功夫，我只想用非常簡單的方式，我定一個價你們都別超過這個價就可以了，這種方式最后導(dǎo)致的結(jié)果雖然說對于官員來講，我反正做到我的責(zé)任，我定價了，實際上對當(dāng)?shù)厥袌鼋?jīng)濟產(chǎn)生根本性的破壞，最后產(chǎn)生的惡果要遠遠大于定出的這個價來。
市場的規(guī)范應(yīng)由市場本身來解決
而在中國之聲觀察員王健看來，旅游市場是不涉及國計民生的行業(yè)，"政府指導(dǎo)價"的出臺無疑是不必要的，市場的規(guī)范還是交給市場本身來解決。
王健：我覺得這個政府的初衷可以理解，初衷點是好的，主要就是說讓旅游假日市場價格比較穩(wěn)定，比去年稍微高一點，但是不要高太多，高出太離譜，初衷是好的，但是效果怎么樣我覺得我們要好好考慮考慮。
首先消費者怎么面對這個價格，1500多塊錢對很多人來講恐怕并不是很好接受的價格。第二點，這樣的旅游指導(dǎo)價對于旅游飯店來講會是怎樣的效果，如果我是商家恐怕我會覺得很暈，看到這樣一個價格，為什么會暈?zāi)兀驗槲揖频昕头織l件不一樣。第三點我覺得在市場經(jīng)濟的條件下，需不需要政府來主導(dǎo)一些事情，需要，尤其比如說我們糧食收購的最低保護價等等，在這些重要的國計民生的方面，但是對于旅游市場來講，是不是要有一個旅館的政府指導(dǎo)價?覺得這完全可以交給市場，讓市場來調(diào)節(jié)，按照供需來調(diào)節(jié)。
中廣網(wǎng)海口8月27日消息(記者朱永)據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，海南三亞物價局昨天(26日)公布了第一批126家旅游飯店實行政府指導(dǎo)價的銷售價格，公告顯示十一期間旅游飯店客房平均價格為1541元/天。這個價格比2010年同期上漲了10.7%。那么對于這個價格酒店、旅行社包括游客又是怎么看的?
政府指導(dǎo)價與酒店的實際定價存在一定差距
三亞物價局的政府指導(dǎo)價格一經(jīng)公布，立刻引起了眾多游客的關(guān)注。來自河北省石家莊市的秦女士現(xiàn)在正在三亞旅游，居住在一家家庭旅館內(nèi)，一晚上的住宿費用是二、三百塊錢，當(dāng)她聽說今年十一期間三亞旅游飯店客房平均價格為1541元每天，感覺很不可思議。
秦女士：我覺得對于我們這種工薪階層來說，這個價位還是有一點高了，花這么多的錢去住那么豪華的酒店，我還是接受不了。
像秦女士一樣，很多內(nèi)地的游客聽說三亞的客房平均價格要1500元一晚上都覺得價格定的有點高。很多本來要到三亞旅游的游客看到這個指導(dǎo)價以后甚至動搖了他們想來三亞旅游的想法。記者按照三亞市物價局公布的126家酒店逐個咨詢，卻發(fā)現(xiàn)，三亞市物價局給出的政府指導(dǎo)價與酒店的實際定價存在一定的差距。按照三亞市物價給出的政府指導(dǎo)價，三亞灣假日度假酒店豪華海景房十一的價格為1596元，而記者咨詢時發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在只要花1231元就可以訂到。
工作人員：9月15號之前訂的話，然后又個海景房，有個優(yōu)惠價格是1231。
記者：9月15號之前定的話是1231。
工作人員：而且是要求全額預(yù)付的。
記者：為什么政府指導(dǎo)價網(wǎng)上我看。
工作人員：1596是嗎?
記者：嗯，我看到網(wǎng)上是1596呢?
工作人員：海景房以后訂的話會有1600多的，如果訂的晚的話。
記者：那這個1596是什么意思，是一個平均的預(yù)期是嗎?
工作人員：大概是一個平均的價格吧。
隨后記者又聯(lián)系了位于三亞市內(nèi)的一家叫作豪威麒麟的四星級酒店，他們的豪華標(biāo)準間平常的價格是168元，但十一的價格目前并沒有制定出來，而三亞市物價局已經(jīng)給他們制定出了指導(dǎo)價508元。
工作人員：豪華標(biāo)準間是168元。
記者：168是嗎?
工作人員：嗯。
記者：十一的時候是多少錢呢?
工作人員：十一的話我們還沒有制定出來。
記者：豪華標(biāo)準件還沒有出來。
工作人員：對，一般都是300多吧，旺季的時候300多，10月份開始。
聽完了酒店的介紹，我們不禁會產(chǎn)生疑惑，政府指導(dǎo)價格為什么與實際的價格不一樣呢?其實，疑惑的不僅是我們，當(dāng)記者向一家旅行社咨詢時，這家旅行社的負責(zé)人說她對于政府的指導(dǎo)價格也表示懷疑。
負責(zé)人：我覺得市場達不到這么高的價格，這個價格應(yīng)該是三亞五星級那些酒店的一個平均價格，基本上是亞龍灣附近的酒店或三亞灣附近幾個五星級酒店的平均價格，但是還有一些三星啊、四星啊普通的酒店價格，應(yīng)該達不到這么多，跟往年相比呢，最多差個10塊、20塊的。
定價標(biāo)準和分級含混不清，是當(dāng)?shù)卣?quot;懶政"的表現(xiàn)
今天(27日)，中國之聲的記者試圖聯(lián)系三亞相關(guān)的物價部門，卻因休息日最終無果，但是，這份明顯高于酒店實際指導(dǎo)價的通知，此刻卻的的確確高掛于三亞物價網(wǎng)的首頁第一行，指導(dǎo)價高于實際價，指導(dǎo)是為方便誰?公共管理專家丁兆林認為，這個定價標(biāo)準和分級含混不清，是當(dāng)?shù)卣?quot;懶政"的表現(xiàn)。
丁兆林：在我看來這其實是一種懶政，什么叫懶政呢?就是說我并不想下大力氣去維護當(dāng)?shù)厥袌鼋?jīng)濟的公平環(huán)境，我也不想去引入這種公平競爭，而且當(dāng)?shù)厥袌龅倪@個環(huán)境和法律，或者說法制體系我也不想下大功夫，我只想用非常簡單的方式，我定一個價你們都別超過這個價就可以了，這種方式最后導(dǎo)致的結(jié)果雖然說對于官員來講，我反正做到我的責(zé)任，我定價了，實際上對當(dāng)?shù)厥袌鼋?jīng)濟產(chǎn)生根本性的破壞，最后產(chǎn)生的惡果要遠遠大于定出的這個價來。
市場的規(guī)范應(yīng)由市場本身來解決
而在中國之聲觀察員王健看來，旅游市場是不涉及國計民生的行業(yè)，"政府指導(dǎo)價"的出臺無疑是不必要的，市場的規(guī)范還是交給市場本身來解決。
王健：我覺得這個政府的初衷可以理解，初衷點是好的，主要就是說讓旅游假日市場價格比較穩(wěn)定，比去年稍微高一點，但是不要高太多，高出太離譜，初衷是好的，但是效果怎么樣我覺得我們要好好考慮考慮。
首先消費者怎么面對這個價格，1500多塊錢對很多人來講恐怕并不是很好接受的價格。第二點，這樣的旅游指導(dǎo)價對于旅游飯店來講會是怎樣的效果，如果我是商家恐怕我會覺得很暈，看到這樣一個價格，為什么會暈?zāi)兀驗槲揖频昕头織l件不一樣。第三點我覺得在市場經(jīng)濟的條件下，需不需要政府來主導(dǎo)一些事情，需要，尤其比如說我們糧食收購的最低保護價等等，在這些重要的國計民生的方面，但是對于旅游市場來講，是不是要有一個旅館的政府指導(dǎo)價?覺得這完全可以交給市場，讓市場來調(diào)節(jié)，按照供需來調(diào)節(jié)。
相關(guān)推薦
最熱評論
驗證碼：
發(fā)表評論
