首頁 > 遏制景區(qū)亂漲價，把工作做實做細(xì)
遏制景區(qū)亂漲價，把工作做實做細(xì)
來源：新華網(wǎng)
作者：許甲猛 2009-09-27
新華網(wǎng)北京９月２7日電 題：遏制景區(qū)亂漲價，把工作做實做細(xì)
新華社記者黃冠
“十一”黃金周即將來臨，人們紛紛打點行裝，準(zhǔn)備攜家出游。景區(qū)作為公共資源，如何保障百姓游得舒心、玩得快樂？還需景區(qū)管理者和主管部門多動動腦筋，把工作做得更實更細(xì)。
在一些景區(qū)推出不漲價、打折和免費等便民利民舉措的時候，卻有一些不和諧之音：不僅頂風(fēng)漲價，個別漲幅高達(dá)70%。比如，今年８月以來，四川峨眉山景區(qū)上調(diào)了索道價格，其中金頂索道由７０元上調(diào)到１２０元，萬年寺索道由６０元上調(diào)到１１０元；浙江觀潮勝地公園門票從２５元漲價到６０元；云南石林景區(qū)門票由１４０元上漲到２００元。
近年來，有關(guān)部門關(guān)于旅游景點票價整頓出臺過多個通知，“聽證會”也開過不少，但明漲暗漲還是不斷。“地方景區(qū)門票定價權(quán)在地方”，各大景點動輒數(shù)億元的門票收入中，真正用到景區(qū)資源保護(hù)上的寥寥無幾。大部分門票收入到底流向何方，成了難解之謎。這種扭曲的景區(qū)利益結(jié)構(gòu)如果不及時調(diào)整，漲價沖動或許會更加瘋狂，“讓利于民”只能流于形式。
說到底，景區(qū)是公共資源，不是地方的“搖錢樹”。一味強(qiáng)調(diào)景區(qū)門票價格“與國際接軌”不符合國情，“逢聽必漲”的“聽證會”也不符合百姓意愿。遏制景區(qū)無原則亂漲價，不能僅靠“一紙禁令”，而應(yīng)有更切實有力的監(jiān)管，讓百姓有更多發(fā)言權(quán)，更充分地發(fā)揮輿論監(jiān)督作用。
相關(guān)推薦
最熱評論
驗證碼：
發(fā)表評論
